KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2017/20523 E., 2020/21584 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın savunmalarında, babası olan mağdurla aralarında çıkan tartışmada, önce mağdurun kendisine ateş ettiğini, mağdur tüfeği bıraktıktan sonra kendisinin silahı aldığını beyan etmesi, sanığın adli raporunda karın bölgesinde ve parmaklarında yaralanmalar gözlenmesi, sanığın elinde ve yüzünde atış artığına rastlanmakla birlikte mağdurun ellerinde de atış artığına rastlanması ve ilk haksız hareketin kimden geldiğinin belirlenememesi karşısında, sanık hakkında, TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2017/20523, K. 2020/21584, 24 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama