Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/20558 K.2018/13967

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık hakkında, katılanlar ..., ... ve ...’a yönelik hakaret ve tehdit eylemlerinde bulunduğu iddiasıyla dava açıldığı, karara bağlanan Ankara 45. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014/1116 E. 2014/587 K sayılı dosyasında ise, sanığın katılan ...’ya yönelik hakaret ve tehdit eylemlerinde bulunduğu iddiasıyla dava açılıp sanığın atılı suçlardan mahkumiyeti ile hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, temyiz incelemesine konu işbu dava ile karara bağlanan, Ankara 45. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014/1116 E. 2014/587 K sayılı davanın katılanlarının ve suç tarihinin farklı olduğunun anlaşılması karşısında, yargılamaya devam olunarak hüküm kurulması gerekirken aynı konuda daha önce hüküm verildiğinden bahisle davanın reddine karar verilmesi,