Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/21289 K.2018/5200

Bozmaya uyularak Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık hakkında 14/04/2009 tarihli bozmadan önce hükmolunan 10 ay hapis cezasının TCK’nın 50/1-a maddesi gereği 6.000.00 TL adli para cezasına çevrilmesi ve hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilmesi nedeniyle, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince bozma sonrası hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,