Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/22527 K.2021/6005

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanıkların silahla ateş etmek suretiyle mağdurları tehdit ettikleri iddia ve kabul edilen olayda, sanıkların aşamalarda değişmeyen beyanlarında suçlamaları kabul etmemeleri, mağdurlar ... ve ...'ın olay günü evde olmamaları, mağdur ...'ın eylemi gerçekleştirenleri görmediğini beyan etmesi,

mağdurlar ... ...ın ve .....n kolluk tarafından alınan beyanlarında olayı gerçekleştiren kişileri gördüklerinden bahsetmemelerine rağmen daha sonraki beyanlarında sanıkları ateş ederken gördüklerini beyan etmeleri karşısında, mağdurlar ... ...ın ve .....n beyanları arasında oluşan çelişki giderilmeden ve olay yerinde ele geçen kovanların tek bir silahtan atılmış olduğunu belirten ekspertiz raporu içeriği gözetilmeden, sanıkların atılı suçları ne şekilde gerçekleştirdikleri açıklanıp tartışılmadan eksik kovuşturma ile sanıklar hakkında tehdit ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından hükümler kurulması,

2-Kabule göre de; sanıkların, mağdurların ikametlerinin önüne gelerek silahla ateş etmek suretiyle birlikte tehdit ettikleri iddia ve kabul edilen olayda, sanıklar hakkında TCK'nın 106/2-c maddesinin uygulanmaması,