KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2017/411 E., 2018/16643 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, güveni kötüye kullanma
- Hükümler
- Beraat
- Tebliğnamedeki istek
- Bozma
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılan ...'ın, suça konu aracın kendisi tarafından satın alındığına dair beyanı, sanık ...'in ise aracı katılanın üzerine kredi çekilerek kendisi tarafından satın alınıp kredi borçlarının da kendisi tarafından ödendiğine dair savunması karşısında, kredi taksitlerinin kimin tarafından ödendiği araştırılıp, servis ve trafik tescil kayıtları ve varsa trafik cezaları ile ilgili bilgiler toplanarak aracın kime ait olduğu tespit edilip, soruşturma aşamasındaki ifadesinden her iki sanığın eylemleri konusunda bilgisi olduğu anlaşılan tanık Erkan Yalçın, katılanın şikayet dilekçesinde belirttiği .... tanık sıfatıyla dinlenildikten sonra sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2017/411, K. 2018/16643, 8 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama