Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/42 K.2017/16001

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

02.12.2016 gün ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 38. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna; "(1) Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili Yargıtay ceza daireleri tarafından verilen bozma kararları üzerine mahkemelerce verilen direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderileceğinin belirtilmiş olması nedeniyle, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nca Dairemize gönderilen dosya yeniden okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;

Tanık....’un soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, sanığın, elini beline atıp siyah renkli tabancasını çıkartıp ...’ya doğrultarak sağ elinde bulunan tabancasının sürgüsünün üzerine götürerek sürgüyü çekmeye çalıştığı sırada polis memurlarının gelerek tabancayı almaya çalıştığını, mağdur ...’nın da soruşturma aşamasında, sanığın eline aldığı tabancayı kendisine doğrultarak sürgüsünü çekmeye çalıştığı sırada polislerin gelerek müdahale ettiğine dair beyanları mevcut iken tanık .... ve mağdur ...’nın duruşma aşamasında böyle bir olayın olmadığı,

okuma yazmaları olmadığından ifadeyi okumadan imzaladıklarına dair beyanları karşısında, 18.04.2007 tarihli yakalama ve tesellüm tutanağındaki polisler ile aynı tarihi taşıyan tanık ....’un ifadesini alan polis memurlarının dinlenilerek tüm kanıtlar birlikte değerlendirilip, sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerekirken, “tutanak münzilerinin dinlenilmesi ve olayı görmediklerini beyan etmeleri halinde dahi verilecek kararın aynı olacağı” şeklindeki gerekçeyle direnme kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu anlaşılmakla,