Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/4388 K.2019/11260

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1) Hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizde,

Davaların reddine yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2) Sanık ...’un katılan ...’ya karşı kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;

Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 35. maddesi ile yapılan değişiklikten önce de uzlaştırma kapsamında ise de, kişilerin huzur ve sükununu bozma eyleminin, mükerrer davanın reddine konu TCK'nın 106/1-1. maddesi kapsamındaki görülmekte olan diğer davadaki tehdit eylemiyle birlikte işlenip işlenmediği değerlendirilip sonuca göre CMK'nın 253/3. maddesi gözetilerek uzlaştırma hükümlerinin uygulanması zorunluluğu,