Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/2503 K.2021/13066

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1)Sanığın üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi, beyanı hükme esas alınan tanık ...'in sanığın eylemini hangi mağdurlara yönelttiğine ilişkin aşamalarda çelişkili beyanlarda bulunması karşısında, tanığın beyanları arasındaki çelişkiler giderilmeden, TCK'nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümleri uygulanarak sanık hakkında fazla ceza tayini,

2)Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesi zorunluluğu,