Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/2760 K.2021/15503

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıklar ..., ... ve ... müdafisinin sanıklar hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerine karşı vekalet ücretine yönelik temyiz talebinde bulunduğu belirlenerek, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükümleri yönünden;

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... vekili ile katılan sanıklar ..., ... ve ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, hakaret suçuyla birlikte işlediği iddia edilen tehdit suçundan beraat etmesi karşısında, TCK'nın 125/1-4. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun CMK'nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, aynı kanunun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,