Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/3332 K.2021/12045

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden;

Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Kasten yaralama suçundan kurulan hükme gelince;

Sanığın aşamalardaki savunmasında katılan ile tartıştıklarını beyan etmesi, katılanın istikrarlı anlatımlarda bulunması ve 20/02/2013 tarihli adli raporda da katılanın sol orbita çevresinde ekimoz ve sağ omuzda ağrı olduğunun belirtilmesi karşısında; katılanın beyanını destekler nitelikteki adli rapora itibar edilmeme nedeni yeterince açıklanıp tartışılmadan, yetersiz ve yerinde görülmeyen gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,