Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/3643 K.2021/16102

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;

Ancak;

1) Tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizinde;

TCK'nın 58. maddesi uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca sanığın adli sicil kaydındaki en ağır cezayı içeren ...(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/700 Esas ve 2008/649 Karar sayılı ilamıyla 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 1 yıl hapis cezasına mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, daha az cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması,

2) Tehdit suçuna yönelik olarak;

...(Kapatılan) 7. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 16/07/2013 tarih, 2012/1238 Esas ve 2013/800 Karar sayılı ilamında, aynı sanığın aynı mağdura karşı 18-20-21/10/2012 tarihlerinde işlediği tehdit eylemleri nedeniyle mahkumiyet hükmü kurulması, bu ilama konu iddianamenin 07/12/2012 tarihinde düzenlenmesi, inceleme konusu dava dosyasının iddianame tarihinin ise 03/12/2012 olması, diğer dava dosyasındaki suçun, hukuki kesinti gerçekleşmeden önce 18-20-21/10/2012 tarihlerinde işlenmesi karşısında, ilgili dava dosyası getirtilerek, aşamasına göre bu dava ile birleştirilmesi, tüm deliller birlikte değerlendirilerek TCK'nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,