Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/4628 K.2021/14905

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) Yerel Mahkeme tarafından verilen hükmün bozulması üzerine yapılan yargılamada, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, düzenlenen uzlaştırma raporunda ise, mağdura gönderilen uzlaştırma teklifine ilişkin tebligata üç gün içinde cevap verilmediğinden uzlaşmanın teklif aşamasında sonlandırıldığının bildirilmesi karşısında, mağdura uzlaştırma teklif formuna ilişkin yapılan tebliğ evrakının temyiz denetimine olanak sağlayacak şekilde dosya içerisinde bulundurulması gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) İlk hükmün, yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz edilip Dairemiz tarafından bozulmasından sonra, "cezayı aleyhe değiştirme" yasağı gözetilmeden önceki hükmün adli para cezasına çevrilerek sanık hakkında 3600 TL adli para cezasına hükmedilmesine karşın, bozma sonrası kurulan hükümde 2 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilerek, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine muhalefet edilmesi,