Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/525 K.2021/7988

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihlerine göre dosya görüşüldü:

A-) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'ın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

B-) Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; tanık ...'ın talimat yoluyla 08/04/2015 tarihinde beyanı alınmış olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmayarak dosya görüşüldü;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, müştekinin duruşmada sanığın kendisini tehdit etmediği beyan etmesi ve tanık ...'ın talimat yoluyla alınan beyanında soruşturma aşamasındaki beyanının aksine sanığın tehdit eyleminden bahsetmemesi karşısında; müştekinin soruşturma aşamasındaki beyanının hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,