Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/7190 K.2021/15851

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi, dosyada mağdur beyanından başka sanığın savunmasının aksini ispata elverişli somut delil bulunmaması karşısında, sanığın beyanına neden itibar edilmediği ve mağdur anlatımına hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Kabule göre de;

a-Mağdur ... ...'ın, uzlaşmayı kabul etmesi karşısında, sanığa uzlaşma teklifi yapıldığına ilişkin tebligat parçasının dosya arasında bulunmadığı gözetilmeden, eksik inceleme ile uzlaşmanın gerçekleşmediğinden bahisle hüküm kurulması,

b- Sanık hakkında kurulan 21.03.2013 tarihli hükümde sonuç cezanın 3740 TL adli para cezası olması ve hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilmiş olması karşısında, temyize konu hükümde sonuç cezanın 12 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmemesi,