KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2018/7397 E., 2018/21887 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Bozma üzerine Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmediği, duruşmada doğruladığı kolluk ifadesinde, katılanın bürosunda icra takibine konu dosyayı görüşmekte iken, katılanın, yüzüne senet fırlattığını belirttiği, olay sırasında yanında bulunan arkadaşı tanık Şaban’ın da, sanığın savunmasını doğrulayacak ifadede bulunduğunun anlaşılması karşısında, adı geçen tanığın beyanı ile katılanın iddiasını doğrulayan tanık... un anlatımı arasında oluşan çelişkinin giderilmesi, giderilemediği takdirde hangi beyana hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp, sonucuna göre suçun sübuta erip ermediği ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2018/7397, K. 2018/21887, 17 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama