Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/783 K.2018/14250

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Müşteki ...'in, kendisine vekil görevlendirilmesini talep ettiği 20.05.2009 tarihinde yürürlükte bulunan 5793 sayılı Kanun'un 40. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 234/1-b-5. maddesindeki " vekili bulunmaması halinde, cinsel saldırı suçu ile alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasına gerektiren suçlarda,baro tarafından kendisine vekil görevlendirilmesini isteyebileceğine" ilişkin düzenleme karşısında, tehdit ve hakaret suçları için kanunda öngörülen ceza miktarları itibari ile müşteki ...'in baro tarafından kendisine vekil görevlendirilmesini isteme hakkının bulunmadığı ve yasaya aykırı olarak görevlendirilen vekilinde temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı,

Temyiz iradesinin belirlenebilmesi açısından gerekçeli kararın yokluğunda karar verilen müşteki ...'e tebliğinin gerektiği,