Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/7941 K.2019/1411

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanıkların, Türk Telekom'a ait telefon kablolarını çalmak amacıyla kestikleri, o sırada olay yerinden geçmekte olan mağdur ...'in, bu şahıslara engel olmak istemesi üzerine, taraflar arasında başlayan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, sanıklar ...., .... ve ....'in tekme ve tokatlarla mağdur ...'i basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladıkları, kavga sırasında sanık ...'ın, yanında bulunan, olaydan sonra ele geçirilemeyen bıçağı çıkararak mağdur ...'e hitaben "seni bıçaklayıp öldüreyim mi" dediği,

kavganın olay yerine gelen tanıklar tarafından aralandığı ve sanıkların, kaçarak olay yerinden uzaklaştıklarının anlaşılması karşısında, sanıkların eylemleri bütün halinde nitelikli yağma suçunu oluşturabileceğinden, eylemleri niteleme ile delilleri takdir ve değerlendirmenin, üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,