Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/884 K.2018/5759

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, ... vekilinin yalnızca katılan sıfatıyla sanıklar hakkında verilen hükümleri temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerde, zamanaşımının son kesme nedeni olan, savunmanın alındığı 11.05.2009 tarihine göre, temyiz süreci içinde TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiğinin anlaşılması,

2-Suç tarihi itibarıyla onsekiz yaşını doldurmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 2 ve 67. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının son kesme nedeni olan sorgunun yapıldığı 12.02.2008 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması,