KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2018/939 E., 2021/6156 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık müdafii ve karar tarihinden sonra sanığa vasi olarak atanan mağdur ...'ın dilekçeleri ekinde, sanığın psikolojik rahatsızlıkları bulunduğuna ilişkin rapor ve bu sebeple başkaca davalar için sanığa TCK'nın 32/1 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair ilamlar sunduklarının anlaşılması karşısında; sanığın, suç tarihi itibariyle TCK’nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış veya önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda yöntemince rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2018/939, K. 2021/6156, 24 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama