Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/1971 K.2021/25006

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Tanıklardan Gülüstan Hıncer ve soruşturma aşamasında beyanı alınan tanık ...’nin anlatımlarının birbirleriyle çelişkili olması karşısında; soruşturma aşamasındaki anlatımlardan olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan tanık ...’nin dinlenilmesinin yargılamayı sürüncemede bırakacağı şeklindeki yerinde olmayan gerekçeyle dinlenilmesinden vazgeçilerek, anlatımlar arasındaki çelişkiler giderilmeden, tanıkların; katılan ya da sanığın akrabası, işçisi, eşi, çocuğu, arkadaşı olmasının beyanlarının reddedilmesinin tek haklı ve kanuni gerekçesi olamayacağı da dikkate alınmadan, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,