KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2019/2111 E., 2021/25655 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
- Hükümler
- Mahkumiyet, beraat
- Temyiz edenler
- Sanık müdafisi ve katılan vekili
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibarıyla hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafisi ile katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE,
B- Kişilerin huzur ve sükununu bozma ile tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince,
1- Sanık müdafisinin temyizinde,
Beraat hükümlerinin gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... müdafisinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Katılan vekilinin temyizinde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2019/2111, K. 2021/25655, 27 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama