Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/2155 K.2021/25142

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, bir arsa üzerine yapılacak inşaat ile ilgili olarak görüştüğü mağdurlara hitaben sarf ettiği iddia edilen sözlerin, vücut dokunulmazlığına yönelik saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit niteliğinde olup, TCK'nın 106/1. maddesinin ilk cümlesi kapsamında kaldığının anlaşılması karşısında, yargılamaya devam edilerek sanığın savunmasının alınması ve toplanan tüm kanıtların birlikte değerlendirilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesinin gerektiği gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle sair tehdit suçundan şikayet yokluğu gerekçesiyle düşme kararı verilmesi,