Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/3280 K.2019/15686

Bozma üzerine, Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Bozma öncesi 27/05/2008 tarihli ilk kararda, sanık hakkında hükmedilen 7 ay 15 gün hapis cezasının TCK'nın 50/1-f maddesine göre seçenek yaptırıma çevrildiği, hükmün sanık tarafından temyiz edildiği ve aleyhe temyiz bulunmadığı anlaşılmakla, yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde sanık hakkında tehdit suçundan sonuç olarak fazla cezaya hükmedilmesi ve hapis cezalarının TCK'nın 50/1-f maddesine göre seçenek yaptırıma çevrilmeyerek 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine aykırı davranılması,