Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/3573 K.2019/12501

Bozma üzerine yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Bozmanın sanıklar aleyhine olması karşısında, sanıkların savunmaları alınmadan hüküm kurulmak suretiyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,

2-Uzlaşma teklifini içeren ihtarlı davetiyelerin sanıkların duruşmada belirttikleri son adreslere ve katılan vekiline tebliğ edilmemesi nedeniyle uzlaştırma işlemlerinin yöntemince yapılmadığı gözetilmeden, uzlaşmanın sağlanamadığından bahisle eksik incelemeyle hükümler kurulması,

3-Dairemizin bozma kararında ...'nin tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılarak dinlenmesi gerektiğinin belirtilmesi ve mahkemece uyma kararı verilmesine rağmen, adı geçen kişinin tanık sıfatıyla dinlenerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,