Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/3741 K.2019/16516

Bozma üzerine, Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, 5235 sayılı Kanunun 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlaması ve bu tarihten önce hüküm kurularak temyiz incelemesinden geçen suçlarla ilgili olarak bozma üzerine yeniden hüküm kurulması halinde kararın temyiz yasa yoluna tabi olması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre Kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, o yer Cumhuriyet savcısının istinaf dilekçesinin temyiz talebi niteliğinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan kurulan adli para cezasına ilişkin 09/09/2015 tarihli ilk hükmün temyiz edilmemesi üzerine 09/11/2015 tarihinde kesinleştiği, Dairemizin 11/07/2018 tarihli ilamında yer alan bozmanın ise yalnızca tehdit suçuna ilişkin olduğu, bozma üzerine suça sürüklenen çocuk ile müşteki arasında uzlaşmanın sağlanması nedeniyle tehdit suçundan düşme kararı verilmesi gerekirken daha önceden kesinleşen hakaret suçundan da düşme kararı verildiği, bu nedenle mahkemece hakaret suçundan kurulan 16/01/2019 tarihli ikinci hükmün hukuki değerden yoksun olduğu,