Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/4365 K.2021/26523

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Olayın hemen sonrasında polis tarafından yapılan üst araması ve çevrede yapılan aramada suçta kullanıldığı iddia edilen bıçağın ele geçmemesi ve katılanlar ile sanık arasında da borç meselesinden kaynaklanan husumet bulunduğunun anlaşılması karşısında, katılanların beyanının sanığın savunmasına neden üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan, yerinde olmayan ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,

2- Kabule göre de;

a- Gerekçeli karar başlığından katılan olarak Yücel Solmaz yerine Fatma Kaya’nın gösterilmesi,

b- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,