Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/4699 K.2019/14315

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın eski hale getirme talebiyle birlikte hükmü temyiz ettiği ve gerekçeli kararın sanığın en son bildirdiği adres yerine başka bir adrese tebliğ edilmesi sebebiyle yerinde olmadığı anlaşılmakla, sanığın eski hale getirme talebinin kabulü ile öğrenme üzerine yapılan temyizin süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Suçun işlendiği 05/03/2005 tarihine göre, sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımın, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten deneme süresi içinde işlenen yeni suç tarihine kadar geçen zamanaşımını durduran süre de eklendikten sonra inceleme tarihi itibarıyla gerçekleştiğinin anlaşılması,