KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2019/8490 E., 2020/2444 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
- Hükümler
- Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı
Karar Metni
338 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık ...'in, şikayetçiler ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibarıyla hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK' nın 317. maddesi uyarınca sanık ...'in TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Diğer temyiz isteklerine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık ...'un, katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan dolayı TCK'nın 25. maddesi gereği ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik temyiz incelemesinde,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yaralama eylemini, TCK'nın 25/1. maddesi uyarınca meşru savunma koşulları kapsamında gerçekleştirdiği kabul edilen sanık ... hakkında, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-d maddesi gereğince beraat kararı verilmesi yerine, ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ...'in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının "ceza verilmesine yer olmadığına" dair kısmın karardan çıkarılarak yerine "beraatine" ibaresinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA,
2-Sanık ...'e yükletilen silahla tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince,
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...'in 25.08.2017 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak sonucuna göre sanığın öldüğünün tespit edilmesi halinde, kamu davalarının, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2019/8490, K. 2020/2444, 5 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama