Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/986 K.2019/4654

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

a)Soruşturma aşamasında suç tarihindeki usule uygun olarak katılanlara uzlaştırma teklifinin yapılarak uzlaştırma teklif formlarının imzalattırıldığı ancak, iddianamede sanığın eyleminin görevi yaptırmamak için direnme olarak kabul edildiği ve bu suçun da uzlaştırmaya tabi olmayan suçlardan olması nedeniyle soruşturma aşamasındaki uzlaştırma işlemlerinin geçerli olmaması karşısında, taraflara usulüne uygun uzlaştırma teklifinde bulunulması gerektiği gözetilmeksizin sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,

b)Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK'nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde gözetilmesi zorunluluğu,