KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2020/12008 E., 2021/3788 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret
- Hükümler
- Beraat
- Temyiz edenler
- O Yer Cumhuriyet Savcıları ve katılan
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıkların üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı şeklindeki gerekçeyle, CMK'nın "223/2-a maddesi uyarınca beraati" yerine "223/2-b maddesi uyarınca beraatine" karar verilmiş olması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcıları ve katılan ...’nin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye kısmen uygun olarak, “CMK’nın 223/2-b” ibaresinin çıkartılarak yerine “CMK'nın 223/2-a” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2020/12008, K. 2021/3788, 9 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama