Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/12518 K.2021/7601

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Adli sicil kaydında yalnızca taksirli suç nedeniyle kaydı bulunan sanık hakkında “dosya kapsamından anlaşılan iyi hali, olaydan sonraki tutum ve davranışları” olumlu değerlendirilerek TCK’nın 62. maddesi uygulanmasına rağmen “sanığın sabıkasından anlaşılan suç işleme eğilimi nazara alındığında cezanın ertelenmesi veya hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararı verilmesi halinde yeniden suç işlemeyeceği yönünde Mahkememizce kanaat oluşmadığı” şeklindeki dosya kapsamına uymayan ve çelişkili gerekçe ile CMK’nın 231 ve TCK’nın 51. maddelerinin uygulanmamasına karar verilmesi,

2- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,