Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/12587 K.2021/4942

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın aşamalardaki savunmalarında katılanın kendisine karşı sinkaflı şekilde hakareti üzerine kendisinin de iddianamede geçen sözleri katılana söylediği şeklindeki kabulü, katılanın aşamalardaki beyanlarında sanığa karşı hakaret etmediğini söylemesi, dinlenen tarafsız tanık ...’ın beyanında ise olayda katılandan kaynaklanan herhangi bir haksız eylemi olmadığını söylemesi karşısında, katılan ve tanık beyanlarına ne şekilde itibar edilmediği açıklanmadan, hangi anlatımına ve hangi gerekçe ile üstünlük tanındığı Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde karar yerinde tartışılıp, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,