Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/12642 K.2021/5902

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılan sanık ...'ün temyizinin yalnızca kendisi hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı ile diğer sanık ... hakkında hakaret suçundan beraat kararına yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

1) Sanık ...’a atılı hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik, katılan ...'ün temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizde ise;

Aynı yargı çevresinde başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanık ...’ün bağışık tutulma talebi bulunmaması karşısında, hükmün açıklandığı 09/06/2015 tarihli son oturumda duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 193. ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,