Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/13525 K.2021/15564

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Katılan sanıklar ..., ..., ...'in hakaret eylemlerine, sanık ...'ın katılan ...'e yönelik kasten yaralama, sanık ...'un tehdit eylemine yönelik beraat, ceza verilmesine yer olmadığı ve yükletilen suçlara yönelik, katılan sanık ..., katılan sanık ... ve ... müdafilerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik tehdit suçundan CMK'nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir davanın bulunmadığı gözetilmeden, dava konusu edilmeyen tehdit suçundan hüküm kurularak, 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesine aykırı davranılması ve sanık ... hakkında ...'a yönelik tehdit suçundan kısa kararda hüküm kurulmadığı halde gerekçeli kararın hüküm kısmında bu suçtan hakkında beraat kararı verilmesi suretiyle kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki meydana getirilmesi,