Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/15709 K.2021/20481

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre hükmolunan cezanın süresi itibarıyla koşulları bulunmadığından sanık ...’nın duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Dosyada mevcut 25/05/2013 tarihli tutanak içeriğinde hakaret ve tehdit ifadelerinin belirtilmemesi, katılanın soruşturma aşamasında sanığın kendisine hitaben “şerefsizlik yapma, ben sana gösteririm” dediğini, olay büyümesin diye oradan uzaklaştığını, bu sırada sanığın kendisine ve eşine küfür ettiğini, bu sözleri eşi olan tanık ... ... ve tapuda yapılan işlemin alacaklısı ...'ın duyduğunu beyan etmesi, mahkeme aşamasında ise sanığın kendisine "senin ananı sinkaf ederim, size gösteririm" dediğini belirtmesi,

tanık ... ve tutanak tanıkları ..., ... ...'ın sanığın tehdit ve hakaret içeren sözleri duymadığını beyan etmeleri, tutanak tanıklarından ...’in sanığın tehdit ve hakaret sözleri söylediğini ancak sözleri hatırlamadığını tanık ... ...’ın ise sanığın iddianameye konu sözleri söylediğini belirtmesi karşısında; katılan ve tanık beyanları arasındaki çelişki giderilmeden, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangi anlatıma neden üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılmadan sanık hakkında eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,