Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/15943 K.2022/15065

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, Sağlık Bakanlığı Personeline Karşı İşlenen Suçlar Nedeniyle Yapılacak Hukuki Yardımın Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik'in vekalet ilişkisi başlıklı 6. maddesi hükümleri karşısında; duruşmada katılmasına karar verilen ... adına katılma talebinde bulunan vekilinin talebi reddedilmiş ise de CMK'nın 237/2. maddesi gereğince katılan ... vekili sıfatıyla davaya kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:

1- Atılı suçtan doğrudan zarar görmeyen Sağlık Bakanlığının davaya katılma ve hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi uyarınca müşteki Sağlık Bakanlığı vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,

2- Katılana yönelik hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde ise,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;