Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/16258 K.2022/16216

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği, suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Başka suçtan farklı yargı çevresinde Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu anlaşılan sanık ...’ın duruşmalardan bağışık tutulma talebi bulunmaması karşısında, ... yoluyla veya bizzat duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden yokluğunda karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 193. ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,

2- Fuhuş suçu, TCK'nın "Topluma karşı suçlar" başlıklı üçüncü kısmın, "Genel ahlâka karşı suçlar" başlığını taşıyan yedinci bölümünde düzenlenmiş olup, bu suçla korunan hukuki yarar genel olarak, toplumun ar ve hayâ duyguları ile birlikte genel ahlâkın korunmasıdır. Suçun mağduru esas itibarıyla kendisine fuhuş yaptırılan kişidir.

TCK’nın 227/1. maddesi " Çocuğu fuhşa teşvik eden, bunun yolunu kolaylaştıran, bu maksatla tedarik eden veya barındıran ya da çocuğun fuhşuna aracılık eden kişi, dört yıldan on yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Bu suçun işlenişine yönelik hazırlık hareketleri de tamamlanmış suç gibi cezalandırılır.” şeklinde düzenlenmiştir. Madde başlığının “fuhuş” olması nedeniyle fuhuş yapmanın suç olarak düzenlendiği izlenimi vermekteyse de, madde içeriğinde cezalandırılan fiillerin çocuğu fuhşa teşvik etmek, fuhşun yolunu kolaylaştırmak, fuhşa aracılık etmek, fuhuş için yer temin etmek ya da çocuğu fuhşa sürüklemek olduğu anlaşılmaktadır.

Maddede fuhşun tanımı yapılmamış olup, Türk Dil Kurumu Türkçe Sözlüğü’nde; "İçinde bulunulan toplumun kurallarına uymayan bir biçimde bir veya birkaç kişiyle para karşılığı cinsel ilişkide bulunma" olarak tanımlanmıştır (Türk Dil Kurumu Türkçe Sözlük, ..., 2005, s.719.).

Suçun oluşabilmesi için failin eylemlerini ya

da bu eylemlere yönelik hazırlık hareketlerini, bir çocuğun; başkasının cinsel arzularının tatminine yönelik davranışlar içerisine sokulması amacıyla gerçekleştirmesi yeterli ve gereklidir.

Bu açıklamalar ışığında; sanıkların mağdur çocuğu, cinsel arzularının tatmininde kullanacak kişi ya da kişiler ile bir araya getirmek için aracılık etmediği, diğer bir deyişle yaşı küçük çocuğun fuhuş suçunun mağduru olmadığı, somut olayda meydana gelen fuhuş suçunun mağdurunun, yaşı küçük çocukla fuhuş yapması hususunda aracılık edilen ... olduğu gözetilmeden sanıkların TCK’nın 227/1. maddesinde düzenlenen fuhuş suçundan mahkumiyetine karar verilmesi.