Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/16830 K.2022/16977

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, tüm aşamalarda katılanlara hakaret etmediği savunması, sanığın ağabeyi olan tanık ...’un soruşturma aşamasında, bir şahsın bağırdığını duyduğunu ve kimin bağırdığını öğrenmek için etrafa baktığında kimseyi göremediğini belirtmesi, kovuşturma aşamasında ise önceki beyanından dönerek sanığın ne dediğini duymadığını belirtmesi ve olayın aleni ortamda gerçekleşmesine rağmen başka tanık bulunmaması karşısında, sanığın katılanlara yönelik hakaret suçunu işlediğine dair katılanların soyut beyanı dışında her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,