Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/17027 K.2020/21764

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1- Edirne Cumhuriyet Başsavcılığının 13/08/2015 tarihli iddianamesinde, suçta kullanılan 34 ZKU 67 plakalı aracın müsaderesinin talep edilmediği, her ne kadar Edirne Cumhuriyet Başsavcılığının 07/09/2015 tarihli yazısıyla (Uyap sisteminde görülmekle), araç müsaderesi talep olunmuş ise de, bu talep yazısı fiziken dosyada bulunmadığı gibi kararın verildiği 08/09/2015 tarihli duruşma zaptında da bu durumdan hiç söz edilmediğinin anlaşılması karşısında, sanığa araç müsaderesi yönünden ek savunma imkanı tanınmadan yazılı şekilde karar verilmesi,