Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/17476 K.2022/16122

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Takibi şikayete bağlı hakaret suçuna ilişkin mağdur sanıklar ... ve ...’nun karşılıklı olarak yargılama aşamasında şikayetlerinden vazgeçmeleri ve vazgeçmeyi kabul etmeleri karşısında, kovuşturma şartı olan "şikayet" koşulunun gerçekleşmemesi nedeniyle sanıklar hakkında açılan davaların CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi yerine beraat hükmü kurulması,

Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararlarına ilişkin kısımların hüküm fıkrasından çıkarılması,