Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/17878 K.2021/4392

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihi ve sanığın 25/10/2019 tarihli temyiz dilekçesinin içeriğine göre, temyizin kapsamının sanığın hakaret suçundan aldığı mahkumiyet kararı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede:

Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik, sanık ...'in temyizinin, dosyasının yeniden incelenmesine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, İstinaf Dairesinin kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, sanık ...'in temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,