Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/20011 K.2021/18234

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçundan verilen hükümlerin temyizinde;

Sanığın yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli karar tebliğinin aynı konutta yaşayan engelli kardeşine yapıldığı ve bu nedenle tebligatın usulsüz olduğundan bahisle 14/07/2015 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunmuş ise de; gerekçeli kararın sanığın bildirdiği adreste babasına(...’e) tebliğ edildiği bu hali ile sanık tarafından yapılan temyiz talebinin CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra yapıldığı anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanun'nun 81/ ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak sanığın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından verilen hükümlerin temyizinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Başka suçtan aynı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olan ve duruşmadan bağışık tutulma talebi bulunmayan sanığın, hükmün açıklandığı 12/03/2015 tarihli duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden yokluğunda mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,