Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/20365 K.2020/11318

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın adli sicil kaydında bulunan geçmiş hükümlülüğü nedeniyle, uygulama maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilerek, tekerrür hükümleri uygulanmış ise de; sanık hakkında, tekerrüre esas alınan ilama konu “güveni kötüye kullanma” suçunun CMK'nın 253. maddesinde 7188 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alınması, sanığın başkaca tekerrüre esas alınabilecek bir sabıkasının bulunmaması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında seçimlik ceza öngören suçtan hangi cezanın seçileceği ve TCK’nın 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

2- Olay günü sanık ile katılanın müşterek arazisinde bulunan ve katılan tarafından yapılan ahırın kaldırılması konusunda taraflar arasında tartışma yaşandığının anlaşılması karşısında, olayın başlangıç sebebi ve gelişimi üzerinde durularak TCK’nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,