Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/21607 K.2022/5463

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Sanığın, telefonun kendisine ait olduğu şeklindeki beyanı, katılanın aşamalarda tutarlı beyanları ile katılanın, sanığın eşi olan ve yargılama aşamasında dinlenilen tanık ...’nun kendisini arayarak sanığın para karşılığında bir akrabasının kendisini aratarak davaya konu sözleri söylediğini beyan etmesi karşısında, sanık ile aralarında husumet bulunmayan katılanın iftira atmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın mahkumiyeti yerine yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hükümler kurulması,