KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2020/21629 E., 2022/4775 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, cinsel taciz
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın savunmasında suçta kullanılan 0 ...nolu telefon hattının kendisine ait olmadığını beyan etmesi karşısında, suça konu telefon hattının kim tarafından kullanıldığının kesin olarak tespiti için bu hat ile görüşme yapan kişiler ile GSM hattı adına kayıtlı olan...’un hat sahibinin kim olduğunun saptanması hususunda tanık sıfatıyla bilgi ve görgülerine başvurulup, TİB kayıtlarında yer alan baz istasyonu bilgileri ile sanığın suç tarihinde bulunduğunu beyan ettiği yerlerin karşılaştırması ve telefon hattına ait abone sözleşme aslı getirtilerek imza incelemesi yaptırılıp imzanın sanığın el ürünü olup olmadığı belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle atılı suçlardan beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2020/21629, K. 2022/4775, 15 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama