KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2020/21640 E., 2022/21527 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz mercii tarafından değerlendirilerek itirazın reddine karar verildiği belirlenmekle, hakaret suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak;
Hakaretin karşılıklı olarak işlendiğinin kabul edilmesi halinde, TCK'nın 129/3 ve CMK'nın 223/4-c maddesi gereğince “ceza verilmesine yer olmadığı” kararı verilmesi gerekirken, hükümde "CMK'nın 223/4-c maddesine" atıfta bulunulmayarak, "TCK'nın 129/3 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına'' şeklinde karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2020/21640, K. 2022/21527, 2 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama