Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/22605 K.2022/20941

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın kovuşturma aşamasındaki beyanında; mağdur ...’in, aralarında nöbet çizelgesi yüzünden çıkan tartışmada üzerine yürüyüp “senin ağzını burnunu kırayım” demesi üzerine kalemliğin içerisinde çakı bıçağını alıp “sen kimin kafasını kırıyorsun ben senin kafanı kırarım” dediği şeklindeki savunması ile mağdur ... hakkında aynı yargılamada, sanığa karşı eylemi nedeniyle tehdit suçundan hükmün açıklanmasının geriye bırakılması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2- Mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK’nın 51/3. maddesi uyarınca belirlenen denetim süresinin mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,