Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/22851 K.2021/12273

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve sanığın 1. derece arkeolojik sit alanı ilan edilen yere meşrubat satış yeri yaptığı, dosya kapsamında bulunan olay yeri fotoğraflarından sanığın yaptığı izinsiz uygulamaların, zemine sabit olmayan, her an olay yerinden taşınabilecek, seyyar uygulamalar olduğunun anlaşılabildiği, keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporunda belirtildiği üzere söz konusu alanda yapılan imalatların hepsinin günübirlik tesis niteliğinde olup geri dönüşümü kolay imalatlardan olduğunun, dokuya sadece görüntü olarak zarar verdiğinin ifade edildiği,

böylece sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı ve mahkemece atılı suçtan beraatine karar verilmesinde isabetsizliğin bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede,