Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/24251 K.2021/18220

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan vekilinin temyiz dilekçesinde hakaret suçundan verilen beraat kararını ve tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını da vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği belirlenerek, dosya görüşüldü:

1) Sanık hakkında tehdit suçundan verilen kararın temyizinde;

Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,

Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;