Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/24847 K.2022/25479

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Suçtan zarar gören müştekiler ... ve ...’ın CMK'nın 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmeleri için duruşmadan haberdar edilmeleri gerektiği halde, duruşma davetiyelerinin soruşturma aşamasında şikayetçi olan müştekilerin en son bildirdikleri adresleri yerine, doğrudan MERNİS adresine, MERNİS şerhli tebliğe çıkarılarak Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre muhtara teslim edildiği, bu nedenle de tebligatların usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında; müştekilere usulüne uygun dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK'nın mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,